En una de ellas recordaba que el Valencia adelantó al Athletic de Bilbao en la clasificación histórica de la Liga (que se obtiene mediante la suma de todos los puntos de los equipos en Primera división)
Cada vez que sale ese tema a debate, es normal que haya quien defienda que carece de validez, al tenerse en cuenta temporadas en que las victorias valían 3 puntos y otras 2, algunas Ligas más largas que otras, etc... Sirva como ejemplo que el colista de la Liga 2000/01 (Numancia) sumó 39 puntos, 17 más que el campeón de la Liga 1930/31 (Athletic)
Tras pensar cómo realizar una clasificación histórica más equitativa, se me ocurrió lo siguiente: de cada temporada, tener en cuenta el porcentaje de puntos sumados por cada equipo, y luego sumarlos en cada temporada. Es decir, si el equipo X sumó el 50% de los puntos en una Liga y el 75% en otra, pues llevaría un total de 125 puntos (50+75). De ese modo eliminaríamos las diferencias entre las Ligas de 2 y 3 puntos y las que hubo más y menos equipos
Entre los cambios más significativos destacan que el Valencia retrocedería de la 3ª a la 5ª posición; el Celta de Vigo sería el mejor equipo gallego, por delante del Deportivo, mientras que el Oviedo sería el mejor asturiano, por delante de su vecino, el Sporting
Los dos equipos que descenderían más posiciones, con 6, serían el Villarreal (del 21º al 27º) y el Getafe (del 32º al 38º). Por contra, el gran beneficiado sería el Arenas de Getxo, que ascendería de la 44ª a la 36ª posición
CLASIFICACIÓN HISTÓRICA ALTERNATIVA | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pos | Equipo | Puntos | Ofic | Dif | |||||
1º | Real Madrid | 5297,474 | 1º | = | |||||
2º | Barcelona | 5073,364 | 2º | = | |||||
3º | Ath.Bilbao | 4371,665 | 4º | +1 | |||||
4º | At.Madrid | 4158,457 | 5º | +1 | |||||
5º | Valencia | 4129,371 | 3º | -2 | |||||
6º | Espanyol | 3517,967 | 6º | = | |||||
7º | Sevilla | 3368,295 | 7º | = | |||||
8º | Real Sociedad | 3050,918 | 8º | = | |||||
9º | Zaragoza | 2606,673 | 9º | = | |||||
10º | Betis | 2162,928 | 10º | = | |||||
11º | Celta | 2053,040 | 12º | +1 | |||||
12º | Deportivo | 1935,675 | 11º | -1 | |||||
13º | Racing | 1776,830 | 14º | +1 | |||||
14º | Oviedo | 1753,684 | 16º | +2 | |||||
15º | Valladolid | 1739,586 | 13º | -2 | |||||
16º | Sporting | 1703,992 | 15º | -1 | |||||
17º | Osasuna | 1405,562 | 17º | = | |||||
18º | Las Palmas | 1380,874 | 20º | +2 | |||||
19º | Málaga | 1201,515 | 19º | = | |||||
20º | Mallorca | 1071,066 | 18º | -2 | |||||
21º | Elche | 835,031 | 22º | +1 | |||||
22º | Hércules | 789,515 | 24º | +2 | |||||
23º | Granada | 739,276 | 25º | +2 | |||||
24º | Murcia | 653,872 | 26º | +2 | |||||
25º | Sabadell | 580,676 | 30º | +5 | |||||
26º | Tenerife | 543,780 | 23º | -3 | |||||
27º | Villarreal | 541,228 | 21º | -6 | |||||
28º | Salamanca | 489,348 | 28º | = | |||||
29º | Castellón | 477,251 | 34º | +5 | |||||
30º | Rayo Vallecano | 463,643 | 27º | -3 | |||||
31º | Cádiz | 443,016 | 31º | = | |||||
32º | Alavés | 431,637 | 29º | -3 | |||||
33º | Burgos | 373,375 | 35º | +2 | |||||
34º | Logroñés | 368,296 | 33º | -1 | |||||
35º | Córdoba | 345,098 | 37º | +2 | |||||
36º | Arenas Getxo | 292,677 | 44º | +8 | |||||
37º | Albacete | 283,333 | 36º | -1 | |||||
38º | Getafe | 263,158 | 32º | -6 | |||||
39º | Pontevedra | 250,000 | 41º | +2 | |||||
40º | Recreativo | 177,374 | 39º | -1 | |||||
41º | Compostela | 172,222 | 38º | -3 | |||||
42º | Levante | 172,105 | 40º | -2 | |||||
43º | Real Unión | 155,556 | 50º | +7 | |||||
44º | Gimnàstic | 145,715 | 45º | +1 | |||||
45º | Alcoyano | 142,564 | 48º | +3 | |||||
46º | Numancia | 129,825 | 42º | -4 | |||||
47º | UD Almería | 122,807 | 43º | -4 | |||||
48º | Jaén | 118,333 | 49º | +1 | |||||
49º | Europa | 116,667 | 52º | +3 | |||||
50º | AD Almería | 76,471 | 51º | +1 | |||||
51º | Extremadura | 69,131 | 46º | -5 | |||||
52º | Mérida | 67,544 | 47º | -5 | |||||
53º | Lleida | 57,193 | 53º | = | |||||
54º | Condal | 36,667 | 55º | +1 | |||||
55º | At.Tetuán | 31,667 | 56º | +1 | |||||
56º | Xerez | 29,825 | 54º | -2 | |||||
57º | Cultural L. | 23,333 | 57º | = |
Ofic = Clasificación histórica oficial
Dif = puestos que sube/baja respecto a la clasificación oficial
Es curioso, pero no elimina las diferencias entre ligas de 2 y 3 puntos, antes era más fácil sumar más % de puntos, un empate te daba el 50% de los puntos, ahora un empate te da el 33%.
ResponderEliminarPero bueno, tampoco se me ocurre nada mejor para intentar ser lo más "justos" posibles.
Gran entrada!
hola, me gustarias publicar esto en un blog mio, en soccerinblue.blogspot.com y era para ver si me das permiso. muchas gracias
ResponderEliminar@Anónimo
ResponderEliminarContra eso poco podemos hacer, amigo :-)
@Ina
Por supuesto. Éste es un país libre. Aunque agradecería que citaras la fuente :)
Un saludo!!
¿Y dándole el mismo valor a las victorias? 2 o 3 puntos, pero el mismo para todos.
ResponderEliminar¿Ha habido campeones que con el sistema anterior de puntuación no lo hubieran sido? O equipos descendidos.
Me temo que, como comenta el anónimo, tu clasificación no termine de hacer justicia y sea otra más a tener en cuenta en función de un factor.
Felicidades por el trabajo realizado.
@JAVI27
ResponderEliminarEl R.Madrid no habría ganado la Liga 2006/07 con victorias de 2 puntos
Vega, no se si conocias esto. Aqui utilizan una solucion al problema de los empates:
ResponderEliminarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_hist%C3%B3rica_porcentual
@Atreyu
ResponderEliminarBueno, está bien como parche, pero yo creo que de cada equipo hay que evaluar el porcentaje de total de puntos posibles que puede sumar
Y si el Hércules (por ej) suma 57 puntos en 38 jornadas (114 puntos posibles), son el 50%, independientemente de que en el resto de partido se repartan más o menos puntos
En la Champions ocurriría algo parecido en la década de los 90 (1991-2000). En estos años cambiaron bastante los sistemas de competición, alternándose el conseguir 22, 24, 33 y 51 puntos como máximo. Además, desde la temporada 1995/96 las victorias pasaron a valer 3 puntos, lo que forma un popurrí de circunstancias a la hora de hacer recuentos de esa época.
ResponderEliminarPara mí es muy válido el ir sumando dos o tres puntos según corresponda y sin tener el cuenta lo larga o corta que fuera una competición. Es el sistema que había y es lo que hay que recoger.
Saludos.
Yo creo que lo más "justo" para una clasificación histórica sería sumar dos o tres puntos, los que se quieran, para todas las temporadas por igual.
ResponderEliminarQuizás te interesa mencionarlo.
ResponderEliminarHay otra clasificación histórica alternativa que lleva haciendo un peña sevillista desde hace años. Busca en el buscador
Clasificación histórica al método alsolano
@Canal Rojiblanco
ResponderEliminarSí, sabía de su existencia, pero para mí tiene poca validez. No considero igual ganar la Liga con 100 puntos que con 70
Saludos!